วอชิงตัน (AP) — ศาลฎีกาตัดสินเมื่อวันอังคารว่าพนักงานคลังสินค้าที่เติมคำสั่งซื้อให้กับร้านค้าปลีกยักษ์ใหญ่อย่าง Amazon ไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับเวลาที่ใช้รอการตรวจสอบความปลอดภัยเมื่อสิ้นสุดกะการตัดสินใจอย่างเป็นเอกฉันท์ถือเป็นชัยชนะของผู้ค้าปลีกและบริษัทอื่นๆ ที่เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งคัดกรองพนักงานเป็นประจำเพื่อป้องกันการขโมยข้อมูลของพนักงาน ผู้พิพากษากล่าวว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางไม่ได้กำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องจ่ายค่าล่วงเวลาให้กับพนักงาน เนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับหน้าที่งานหลักของพวกเขา
พนักงานบางคนที่ Integrity Staffing Solutions, Inc. ซึ่ง
เป็นผู้รับเหมาของ Amazon อ้างว่าพวกเขารอถึง 25 นาทีเพื่อเคลียร์เรื่องความปลอดภัยก่อนที่จะกลับบ้านได้ Amazon ได้โต้แย้งการอ้างสิทธิ์เหล่านั้น
ข้อมูลเชิงลึกโดย LaunchDarkly: เรียนรู้ว่า Coast Guard, NSF และ USAID ไม่เพียงแต่ปรับปรุงสภาพแวดล้อมขององค์กรเท่านั้น แต่ยังดำเนินการดังกล่าวด้วยวิธีที่สนับสนุนพนักงานของตนในการให้บริการได้ดีที่สุด ในขณะเดียวกันก็รักษาข้อมูลของรัฐบาลกลางให้ปลอดภัยด้วย
ศาลฎีกากลับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ของสหรัฐฯ ซึ่งระบุว่าการคัดกรองควรได้รับการชดเชย เนื่องจากเป็นการดำเนินการเพื่อประโยชน์ของนายจ้างและเป็นส่วนสำคัญต่องานของคนงาน
คดีนี้ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดโดยกลุ่มธุรกิจที่กังวลว่านายจ้างอาจถูกเรียกค่าจ้างย้อนหลังหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับคนงานที่ต้องการค่าจ้างสำหรับเวลาที่ใช้ในการตรวจสอบความปลอดภัย
ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส เขียนจดหมายถึงศาล กล่าวว่า การฉายภาพยนตร์ไม่ใช่ “กิจกรรมหลัก” ที่คนงานถูกว่าจ้างให้ดำเนินการ
“Integrity Staffing ไม่ได้จ้างพนักงานเพื่อเข้ารับการคัดกรองความปลอดภัย
แต่เพื่อดึงสินค้าออกจากชั้นวางของในคลังสินค้าและบรรจุสินค้าเหล่านั้นเพื่อจัดส่งให้กับลูกค้าของ Amazon” Thomas กล่าว
โทมัสยังกล่าวอีกว่า การตรวจสอบความปลอดภัยไม่ใช่ “ส่วนสำคัญและขาดไม่ได้” สำหรับหน้าที่ของพนักงานในฐานะพนักงานคลังสินค้า เขาตัดสินใจโดยใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่เรียกว่า Portal-to-Portal Act ซึ่งยกเว้นให้นายจ้างไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับกิจกรรมก่อนและหลังเลิกงาน เช่น การรอรับอุปกรณ์ป้องกันหรือการต่อแถวเพื่อตอกบัตร
คดีนี้นำโดย Jesse Busk และ Laurie Castro ซึ่งเป็นอดีตคนงานสองคนที่คลังสินค้าของ Nevada Amazon ซึ่งจ้างโดย Integrity ทนายความของพวกเขาแย้งว่าการรอในแนวรักษาความปลอดภัยที่ยาวเหยียดเพื่อผ่านเครื่องตรวจจับโลหะและล้างกระเป๋าในแต่ละวันนั้นทำได้ เพราะนายจ้างของพวกเขาต้องการให้ทำเพื่อป้องกันไม่ให้สินค้าถูกขโมย
Amazon ไม่ใช่คู่กรณีในคดีของศาลฎีกา บริษัท ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจ แต่ได้โต้แย้งการเรียกร้องเวลารอนานสำหรับการตรวจสอบความปลอดภัย
Kelly Cheeseman โฆษกหญิงของบริษัทกล่าวว่า “ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าพนักงานมักเดินผ่านการรักษาความปลอดภัยโดยไม่ต้องรอเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และ Amazon มีกระบวนการระดับโลกที่ทำให้มั่นใจว่าเวลาที่พนักงานใช้ในการรอการรักษาความปลอดภัยนั้นน้อยกว่า 90 วินาที” Kelly Cheeseman โฆษกหญิงของบริษัทกล่าว
